---
title: "Contenedor de madera: cuando el peso gana al volumen"
description: "Paquetes de conífera cepillada en un 40 HC: cuántos caben por volumen, cuántos permite la carga útil y cuántos contenedores necesita de verdad el envío."
image: "https://nestingcalc.com/og-default.png"
url: "https://nestingcalc.com/es/case-studies/timber-container-load/"
locale: "es"
---

[Casos prácticos](https://nestingcalc.com/es/case-studies/)

# Contenedor de madera: cuando el peso gana al volumen

Paquetes de conífera cepillada en un 40 HC: cuántos caben por volumen, cuántos permite la carga útil y cuántos contenedores necesita de verdad el envío.

17 paquetes por contenedor

2,00 m³/t factor de estiba

8 contenedores necesarios

## El trabajo

Un exportador reserva contenedores 40 HC para conífera cepillada. Cada paquete mide 2,40 × 1,15 × 1,10 m y la madera ronda los 500 kg/m³ a humedad de transporte. El administrativo llena el contenedor sobre el papel por volumen, divide el pedido por esa cifra y reserva seis contenedores.

## Datos de entrada

| Concepto | Valor |
| --- | --- |
| Contenedor | 40 HC |
| Medidas del paquete | 2,40 × 1,15 × 1,10 m (3,036 m³) |
| Densidad de la madera a humedad de transporte | 500 kg/m³ |
| Masa por paquete | 1518 kg |
| Paquetes a enviar | 120 |

## Cómo se ha calculado

La carga de contenedor compara dos techos sobre la misma mercancía: volumen útil ÷ volumen por paquete, y carga útil ÷ masa por paquete. El menor de los dos es el límite real: llenado por volumen o llenado por peso. Las dimensiones interiores y la carga útil salen de las especificaciones de la naviera y se pueden editar, porque la carga útil varía según naviera y ruta. El factor de estiba es el volumen del envío dividido por la masa en toneladas, contrastado con los rangos del IMO CSS Code para cargas de madera.

## Lo que devuelven las calculadoras

| Concepto | Valor |
| --- | --- |
| Paquetes que permite el volumen | 22 |
| Paquetes que permite la carga útil | 17 |
| Paquetes por contenedor (límite que manda) | 17 |
| Uso de volumen / carga útil | 75,9% / 97,4% |
| Factor de estiba | 2,00 m³/t |

## Comparado con el método habitual

| Concepto | Planificado solo por volumen | Volumen y peso comprobados |
| --- | --- | --- |
| Paquetes por contenedor | 22 | 17 |
| Contenedores para el pedido | 6 | 8 |
| Peso cargado por contenedor | 33.396 kg | 25.806 kg |

Cada número de esta página lo recalculan al compilar las propias calculadoras: no hay nada escrito a mano.

## Conclusión

El contenedor se llena por volumen a los 22 paquetes, pero por peso a los 17: la carga útil se agota cuando una cuarta parte de la caja sigue siendo aire. Planificar solo por volumen reserva seis contenedores para este pedido en lugar de los ocho que hacen falta de verdad — un error de dos contenedores detectado en el presupuesto y no en la báscula de la terminal, donde cuesta un reestibado. El factor de estiba de 2,00 m³/t cae dentro del rango del IMO CSS Code para madera aserrada, que es la comprobación de sensatez de que la hipótesis de densidad era buena desde el principio.

## Pruébalo tú mismo

[Carga de contenedor](https://nestingcalc.com/es/container-loading-calculator/)

También se ha usado: [Factor de estiba](https://nestingcalc.com/es/stowage-factor-calculator/) , [Peso de la madera](https://nestingcalc.com/es/lumber-weight-calculator/) , [Conversor de unidades de madera](https://nestingcalc.com/es/timber-unit-converter/)

[Casos prácticos](https://nestingcalc.com/es/case-studies/) [Benchmarks del optimizador de corte](https://nestingcalc.com/es/benchmarks/)

```json
[{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://nestingcalc.com/#organization","name":"NestingCalc","url":"https://nestingcalc.com/","description":"Optimizadores de corte y calculadoras de nesting gratuitas","logo":"https://nestingcalc.com/logo-512.png"},{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","@id":"https://nestingcalc.com/#website","name":"NestingCalc","url":"https://nestingcalc.com/","inLanguage":"es","publisher":{"@id":"https://nestingcalc.com/#organization"}},{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"NestingCalc","item":"https://nestingcalc.com/es/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Casos prácticos","item":"https://nestingcalc.com/es/case-studies/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Contenedor de madera: cuando el peso gana al volumen","item":"https://nestingcalc.com/es/case-studies/timber-container-load/"}]}]
[{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://nestingcalc.com/es/case-studies/timber-container-load/#article","mainEntityOfPage":"https://nestingcalc.com/es/case-studies/timber-container-load/","headline":"Contenedor de madera: cuando el peso gana al volumen","description":"Paquetes de conífera cepillada en un 40 HC: cuántos caben por volumen, cuántos permite la carga útil y cuántos contenedores necesita de verdad el envío.","inLanguage":"es","articleSection":"Casos prácticos","image":"https://nestingcalc.com/og-default.png","author":{"@id":"https://nestingcalc.com/#organization"},"publisher":{"@id":"https://nestingcalc.com/#organization"},"datePublished":"2026-09-01","dateModified":"2026-10-02"}]
```