---
title: "Carga de madeira em contêiner: quando o peso vence o volume"
description: "Pacotes de conífera aplainada num 40 HC — quantos cabem por volume, quantos a carga útil permite e de quantos contêineres o embarque realmente precisa."
image: "https://nestingcalc.com/og-default.png"
url: "https://nestingcalc.com/pt/case-studies/timber-container-load/"
locale: "pt"
---

[Estudos de caso](https://nestingcalc.com/pt/case-studies/)

# Carga de madeira em contêiner: quando o peso vence o volume

Pacotes de conífera aplainada num 40 HC — quantos cabem por volume, quantos a carga útil permite e de quantos contêineres o embarque realmente precisa.

17 pacotes por contêiner

2,00 m³/t fator de estiva

8 contêineres necessários

## O trabalho

Um exportador reserva contêineres 40 HC para conífera aplainada. Cada pacote mede 2,40 × 1,15 × 1,10 m e a madeira fica em torno de 500 kg/m³ na umidade de embarque. O funcionário enche o contêiner no papel pelo volume, divide o pedido por esse número e reserva seis contêineres.

## Entradas

| Item | Valor |
| --- | --- |
| Contêiner | 40 HC |
| Tamanho do pacote | 2,40 × 1,15 × 1,10 m (3,036 m³) |
| Densidade da madeira na umidade de embarque | 500 kg/m³ |
| Massa por pacote | 1.518 kg |
| Pacotes a embarcar | 120 |

## Como foi calculado

O carregamento de contêiner compara dois tetos sobre a mesma carga: volume útil ÷ volume por pacote e carga útil ÷ massa por pacote. O menor dos dois é o limite real: ou você fecha por volume, ou fecha por peso. As dimensões internas e a carga útil vêm das especificações dos armadores e continuam editáveis, porque a carga útil varia por armador e por rota. O fator de estiva é o volume do embarque dividido pela massa em toneladas, conferido contra as faixas do IMO CSS Code para carga de madeira.

## O que as calculadoras devolvem

| Item | Valor |
| --- | --- |
| Pacotes permitidos pelo volume | 22 |
| Pacotes permitidos pela carga útil | 17 |
| Pacotes por contêiner (limite vinculante) | 17 |
| Aproveitamento de volume / carga útil | 75,9% / 97,4% |
| Fator de estiva | 2,00 m³/t |

## Comparado com a abordagem de sempre

| Item | Planejado só pelo volume | Volume e peso conferidos |
| --- | --- | --- |
| Pacotes por contêiner | 22 | 17 |
| Contêineres para o pedido | 6 | 8 |
| Peso carregado por contêiner | 33.396 kg | 25.806 kg |

Todos os números desta página são recalculados no build pelas próprias calculadoras — nada é digitado à mão.

## O que fica

O contêiner fecha por volume em 22 pacotes, mas fecha por peso em 17: a carga útil acaba enquanto um quarto da caixa ainda é ar. Planejar só pelo volume reserva seis contêineres para este pedido em vez dos oito de que ele realmente precisa — um erro de dois contêineres pego no orçamento, e não na balança do terminal, onde ele custa uma reestufagem. O fator de estiva de 2,00 m³/t cai dentro da faixa do IMO para madeira serrada, que é a checagem de sanidade de que a hipótese de densidade estava correta desde o início.

## Rode você mesmo

[Carregamento de contêiner](https://nestingcalc.com/pt/container-loading-calculator/)

Também usados: [Fator de estiva](https://nestingcalc.com/pt/stowage-factor-calculator/) , [Peso da madeira](https://nestingcalc.com/pt/lumber-weight-calculator/) , [Conversor de unidades de madeira](https://nestingcalc.com/pt/timber-unit-converter/)

[Estudos de caso](https://nestingcalc.com/pt/case-studies/) [Benchmarks do otimizador de corte](https://nestingcalc.com/pt/benchmarks/)

```json
[{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://nestingcalc.com/#organization","name":"NestingCalc","url":"https://nestingcalc.com/","description":"Otimizadores de corte e calculadoras de nesting gratuitos","logo":"https://nestingcalc.com/logo-512.png"},{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","@id":"https://nestingcalc.com/#website","name":"NestingCalc","url":"https://nestingcalc.com/","inLanguage":"pt","publisher":{"@id":"https://nestingcalc.com/#organization"}},{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"NestingCalc","item":"https://nestingcalc.com/pt/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Estudos de caso","item":"https://nestingcalc.com/pt/case-studies/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Carga de madeira em contêiner: quando o peso vence o volume","item":"https://nestingcalc.com/pt/case-studies/timber-container-load/"}]}]
[{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://nestingcalc.com/pt/case-studies/timber-container-load/#article","mainEntityOfPage":"https://nestingcalc.com/pt/case-studies/timber-container-load/","headline":"Carga de madeira em contêiner: quando o peso vence o volume","description":"Pacotes de conífera aplainada num 40 HC — quantos cabem por volume, quantos a carga útil permite e de quantos contêineres o embarque realmente precisa.","inLanguage":"pt","articleSection":"Estudos de caso","image":"https://nestingcalc.com/og-default.png","author":{"@id":"https://nestingcalc.com/#organization"},"publisher":{"@id":"https://nestingcalc.com/#organization"},"datePublished":"2026-09-01","dateModified":"2026-10-02"}]
```