Esimerkkityöt

Pergolan sahauslista 6 m:n langoilla

Pergolan runko sahataan 6 m:n havupuusta — montako lankkua optimoija tarvitsee verrattuna sahauslistan läpikäymiseen järjestyksessä.

2 säästettyä lankkua
21,1% ylijäämähukka
39 sahattua kappaletta

Työ

Pihapergola vaatii kattoparrut, palkit, rimojen aluspalkit, tukipuut ja pilierit. Kauppias pitää varastossa yhtä pituutta: 6 m:n havupuuta. Kaupan tiskillä on vain yksi kysymys, jolla on väliä — montako lankkua ostetaan? Liian suuri arvio jättää rahaa pihalle ylijäämänä; liian pieni pysäyttää työn odottamaan toista toimitusta.

Syötteet

Erä Arvo
Varastopituus 6,0 m
Sahausvara 3,2 mm
Pään katkaisu (per pää) 10 mm
Sahattavat kappaleet (5 kokoa) 39
Sahattava pituus yhteensä 103,8 m

Miten se laskettiin

Viisi kappalekokoa meni sisään kappalemäärineen, 3.2 mm:n kiertösahan sahausvaralla ja 10 mm:n päätkatkuilla kummastakin lankun päästä. Optimoija lajittelee kappaleet pisimmästä lyhimpään ja sijoittaa jokaisen lankkuun, jossa siitä jää pienin käyttökelpoinen ylijäämä. Vertailurivi ajaa saman listan sillä tavalla, jolla se sahattaisiin ilman suunnitelmaa: ylhäältä alas, yksi lankku kerrallaan, uusi lankku heti kun seuraava kappale ei mahdu.

Mitä laskurit palauttavat

Erä Arvo
Tarvittavat lankut 22
Ylijäämä yhteensä 27,7 m
Hukkaosuus käytetyistä langoista 21,1%
Kappaleet, jotka eivät mahtuneet 0

Verrattuna tavalliseen tapaan

Erä Lista sahattuna järjestyksessä NestingCalc-suunnitelma
Tarvittavat lankut 24 22
Hukkaosuus 27,6% 21,1%
Ylijäämä yhteensä 39,7 m 27,7 m

Jokainen luku tällä sivulla lasketaan uudelleen build-aikana laskureilla itsellään — mitään ei syötetä käsin.

Johtopäätös

Samat kappaleet, sama sahausvara, kaksi lankkua vähemmän — ja ylijäämä putoaa yli neljänneksestä ostetusta puusta viidennekseen. Kertaluontoisessa rakentelussa se on yksi matka kauppiaalle säästetty. Toistuvassa tuotannossa se on ero tarjouksen, joka pitää, ja sellaisen välillä, joka haaskaa rahaa joka kappaleelta.

Aja itse

Katkaisulaskuri (tangot)

Esimerkkityöt Katkaisuoptimoinnin suorituskykyvertailu