Fallstudier

Containerlastning av virke: när vikten slår volymen

Paket av hyvlat barrträ i en 40 HC — hur många som ryms efter volym, hur många som lastvikten tillåter och hur många containrar sändningen egentligen behöver.

17 paket per container
2,00 m³/t losfaktor
8 containrar som behövs

Jobbet

En exportör bokar 40 HC-containrar för hyvlat barrträ. Varje paket mäter 2,40 × 1,15 × 1,10 m och virket ligger på omkring 500 kg/m³ vid fraktfuktkvot. Expedienten räknar containern full efter volym på papperet, dividerar ordern med det talet och bokar sex containrar.

Indata

Post Värde
Containertyp 40 HC
Paketstorlek 2,40 × 1,15 × 1,10 m (3,036 m³)
Virkedensitet vid frakt-FK 500 kg/m³
Massa per paket 1 518 kg
Paket att frakta 120

Hur det beräknades

Containerlastningen jämför två tak för samma gods: användbar volym ÷ volym per paket och lastvikt ÷ massa per paket. Det mindre av de två är den verkliga gränsen — cube-out eller weigh-out. Innermått och lastvikt kommer från rederispecifikationer och är redigerbara, eftersom lastvikten varierar med rederi och rutt. Losfaktorn är sändningens volym dividerad med massan i ton, kontrollerad mot IMO:s CSS Code-intervall för trägods.

Vad kalkylatorerna returnerar

Post Värde
Paket som volymen tillåter 22
Paket som lastvikten tillåter 17
Paket per container (bestämmande gräns) 17
Utnyttjad volym / lastvikt 75,9% / 97,4%
Losfaktor 2,00 m³/t

Jämfört med det vanliga förfarandet

Post Planerat enbart efter volym Volym och vikt kontrollerade
Paket per container 22 17
Containrar för ordern 6 8
Lastad vikt per container 33 396 kg 25 806 kg

Varje tal på den här sidan räknas om vid byggtiden av kalkylatorerna själva — inget matas in för hand.

Slutsats

Containern är full av volym vid 22 paket men når viktbegränsningen vid 17: lastvikten tar slut medan en fjärdedel av lådan fortfarande är tom luft. Planering enbart efter volym bokar sex containrar för den här ordern i stället för de åtta den faktiskt behöver — ett fel på två containrar som upptäcks i offerten i stället för vid terminalens vägbron, där det kostar en omlastning. Losfaktorn på 2,00 m³/t hamnar inom IMO:s intervall för sågat virke, vilket är den sunt-förnufts-kontroll som bevisar att densitetsantagandet höll från början.

Kör det själv

Containerlastning

Fallstudier Benchmark för kapningsoptimeraren